jueves, 7 de febrero de 2013

WATERLOO. Peter Hofschröer



-¿La victoria alemana en la campaña de Waterloo?.-

Portada del libro Waterloo, de Peter Hofschröer
Edición en español (2005)
Género. Historia.

Lo que nos cuenta. El libro Waterloo (publicación original: 1815. The Waterloo Campaign. Wellington, His German Allies and the Battles of Ligny and Quatre Bras, 1998 y 1815. The Waterloo Campaign. The German Victory, 1999), que por momentos bordea el ensayo desde su perspectiva más interpretativa, es un análisis de la campaña durante el Imperio de los Cien Días de las Guerras Napoleónicas y de las decisiones que tomaron los diferentes protagonistas, pero haciendo especial hincapié en las intrincadas relaciones entre Wellington y Blücher. Fusión de dos obras del autor publicadas con un año de diferencia, independientes pero íntimamente relacionadas.

Mi opinión. Repaso de la campaña partiendo de muchísimo material inédito, de una extensa documentación y de la aclaración de que en Waterloo luchó una fuerza aliada, principalmente alemana por motivos "étnicos" (sic), al mando de un británico y un prusiano, pero con la intención de reivindicar el éxito alemán y remar en contra de la mayoría de la historiografía general de los casi dos últimos siglos sobre el tema.

Por Napoleón pasa de puntillas, porque no es especialmente relevante para lo que nos quiere contar el escritor, más allá de destacar su faceta más mamporrera en el manejo de los tiempos. A Wellington lo retrata como afortunado ventajista, lento improvisador, oscuro manipulador y mediocre estratega. A los prusianos, como los que más marcharon, más lucharon y más murieron.

Obra no muy fluida pero sí muy interesante, con relato de los hechos casi hora a hora por momentos, con todo tipo de notas, mapas y anexos. Independientemente de su intencionalidad final, en español no hay otro texto de este calibre sobre el tema que yo conozca. De las valoraciones que hace el autor sobre los datos, tendrá que ser jurado cada lector.

Destacado. Debería leerse conociendo los hechos previamente, por las lagunas que hay en algunos momentos al darse cosas por sabidas y por su interpretación novedosa de muchas otras. 

Potenciales evocados. Lo que hizo Charles Esdaile con Napoleón, pero a nivel táctico y operativo nada más, con respecto a la campaña en general y a Wellington en particular.

Linkwithin