lunes, 25 de febrero de 2013

DRÁCULA. Bram Stoker

-Por muy famosa que sea la historia de Drácula, los que no se han leído el libro se llevarán alguna sorpresa si deciden hacerlo.- 
Portada del libro Drácula, de Bram Stocker
Edición en español (1989)


Lo que nos cuenta. En el libro Drácula (publicación original: Dracula, 1986), y aunque no sé si es necesario que se lo cuente, la trama comienza con el viaje a Hungría de un abogado londinense, Jonathan Harker, para reunirse con un comprador de inmuebles que vive en un castillo de los Cárpatos, el conde Drácula, de hábitos que a ojos de Jonathan van pasando de peculiares a monstruosos.

Mi opinión. Narración coral y epistolar, de cronología lineal constante en general (salvo pequeñas excepciones, pero importantes para el mantenimiento del suspense y la tensión de la trama), en la que cada uno de los narradores da un toque al escrito acorde con su profesión y personalidad, al principio, y más tarde acorde a su estado de ánimo y nivel de cordura, con lo que se logra transmitir todavía más angustia al lector. 

Bien escrita y localizada, es cierto que la agilidad de lectura no es el fuerte de la novela, pero sí que atrapa al lector (si se deja) y lo sumerge (también si se deja) en una atmósfera de inquietud y desasosiego, rota por momentos con los cambios de narrador, al menos en la primera parte de la obra. La idea de terror y escabrosidad ha evolucionado mucho desde la publicación original, por lo que en ese aspecto se debe valorar con la perspectiva del tiempo y con cierta indulgencia, pero es innegable que la novela todavía incomoda bastante (si uno se deja, insisto), con momentos realmente logrados y que sigue abierta a muchas interpretaciones más allá del puro vampirismo.

Destacado. El Drácula de la novela y su maldad intrínseca impactan muchísimo más que cualquier otra de sus otras versiones en diferentes formatos y medios a lo largo del tiempo.

Potenciales evocados. Más referente que referencia, sin duda.

HUMOR GRÁFICO LITERARIO: Crepúsculo, revisado

Meme de humor sobre el libro Crepúsculo y Blade, el cazador de vampiros
Blade es implacable, por suerte

domingo, 24 de febrero de 2013

EL ÁGUILA DEL IMPERIO. Simon Scarrow

-La mejor manera de no fumar es no empezar a fumar jamás. Pasa lo mismo con algunos libros.-
Portada del libro El águila del imperio, de Simon Scarrow
Edición en español (2001)

Lo que nos cuenta. En el libro El águila del imperio (publicación original: Under the Eagle, 2000), Quinto Licinio Cato, a punto de cumplir los diecisiete años y esclavo liberto bajo la condición de alistarse en el ejército romano, se incorpora a la Segunda Legión a orillas del Rin portando un mensaje del propio emperador Claudio para el Legado de la Legión Augusta, Vespasiano. Primer libro de la serie Quinto Licinio Cato.

Mi opinión. Ligero trabajo orientado a la acción y la intrascendencia, plagado de luchas menores y situaciones peligrosas de las que se sale bien parado siempre, en la que son los que están al lado los que caen ensartados por una flecha, o con un miembro cercenado, directamente decapitados o atravesados por algún instrumento inciso-contuso de la época.

Novela correctamente previsible, de personajes bidimensionales hasta lo milimétrico que, por momentos, parecen pensar como si su educación y moral fuese contemporánea a nosotros y no al resto de los habitantes de la Antigua Roma que pueblan sus páginas, pero que hay que reconocer que consigue entretener, tal vez más a jóvenes que a los adultos, y que en ningún momento ni promete más de lo que da ni da más de lo que promete.

Destacado. Producto adictivo por razones extrañas, sin que en realidad haya una razón objetiva para ello.

Potenciales evocados. Los mismos peligros que corren gente como el Jabato, el Corsario de Hierro o el Capitán Trueno; salvando la distancia temporal, la serie de Jack Whyte pero sin sexo y un poco menos sensata (tampoco mucho menos).

AUTOMATANZA. Steve Aylett

-De pistolas de Aproximación Cero, Colts Dermograph, Cortacalles Mag 10, Impactores de 9 mm, XL73E2 de Apoyo Ligero y mucha mala leche.-
Portada del libro Automatanza, de Steve Aylett
Edición en español (1999)

Género. Ciencia ficción.

Lo que nos cuenta. En el libro Automatanza (publicación original: Slaughtermatic, 1998) y en la ciudad de Beerlight, Dante Cubit y Kid Entropía, con el apoyo técnico de Rosa Control y Download Jones, atracan un banco mediante el método de permutación del que son pioneros. Pero las cosas se complican. Segundo libro de la serie Beerlight, pero que se puede leer de forma totalmente independiente.

Mi opinión. Original propuesta que, desde la apariencia del Cyberpunk más urbano y combativo, ofrece una novela que se desplaza entre la sátira, el surrealismo y el humor negro por senderos que no se sabe muy bien dónde llevan, pero que nos permiten obtener algunas fotografías narrativas poco habituales (el video del viaje sale borroso, cortado y desenfocado; mejor quedémonos con las diapositivas, que son muy resultonas).

Propuesta atemporal, pero cercana (igual pudo escribirse en los años 70, con algo de imaginación, que ayer mismo), libro narrado a mordiscos, locamente irregular, de estilo extraño e interés variable, pero sin duda muy personal, arriesgado, de concepto claro y despliegue disperso. No apto para todas las mandíbulas lectoras.

Destacado. Algunas frases muy logradas e impactantes y la selectividad de algunas armas.

Potenciales evocados. El autor debió leer mucho a William Burroughs y se le nota; el Brazil más paramilitar; en Beerlight, Trauma Team International no daría abasto.

sábado, 23 de febrero de 2013

RUBICÓN. Tom Holland

-Además de citar y enumerar, interpretar y explicar (con datos en la mano, eso sí) son dos ejercicios que en historia se agradecen, aunque no estemos de acuerdo con las conclusiones.-
Portada del libro Rubicón, de Tom Holland
Edición en español (2007)

Género. Ensayo.

Lo que nos cuenta. En el libro Rubicón (publicación original: Rubicon. The Last Years of the Roman Republic, 2003), con pequeños vistazos hacia atrás y hacia delante, tenemos un repaso de la sociedad, cultura, economía, guerra y, sobre todo, la política (en concreto, la lucha por el poder) de Roma hasta tiempos de Augusto, pero centrándose en realidad en los últimos setenta años de la república tal y como la conocían los romanos.

Mi opinión. Con el subtítulo Auge y caída de la república romana, monografía sobre un periodo muy interesante y convulso de la historia de Roma, pero escrito, más que como un ensayo convencional, como si fuese una novela en la que no hay diálogos y sí muchísimos personajes, tantos como protagonistas de los hechos narrados, que casi hablan mediante las opiniones y reflexiones del autor sobre los sucesos que expone. Muy entretenida y sintetizada, rápida de leer, pero no ligera, ofrece un ejercicio valioso más allá de la cercanía o lejanía que sienta el lector ante las partes más subjetivas de la obra. 

Destacado. El escritor opina, interpreta, se posiciona, elucubra y teoriza, no se limita a contar.

Potenciales evocados. Partiendo de las premisas de Indro Montanelli, hace algo parecido pero para lectores más conocedores del tema, más técnico y centrándose en un periodo concreto; lo que contó Colleen McCoullough, pero mucho más, sin novelar y sin rellenar huecos con ficción (como máximo, con opiniones); algunos puntos de encuentro con Ronald Syme.

ACACIA. David Anthony Durham

-Otro intento editorial, que no del autor, de destronar a los monarcas del (sub)género.-
Portada del libro Acacia, de David Anthony Durham
Edición en español (2010)
 

Lo que nos cuenta. En el libro Acacia (publicación original: Acacia, 2007), la próspera monarquía de Acacia gobierna la vasta extensión del Mundo Conocido en paz y con justicia, al menos aparentemente. Pero Mein, antiguo reino independiente ahora parte de Acacia, no opina lo mismo y organiza en secreto una rebelión que incluye el uso de mercenarios numreks y el atentado contra el rey Leodan Akaran. Primer libro de la trilogía Acacia.

Mi opinión. Narración coral (pero siempre en tercera persona) con ciertos excesos descriptivos, de agilidad muy variable tendente a la lentitud, personajes dibujados de forma extraña logrando que el lector sienta empatía con pocos de ellos, con una trama que provoca la sensación de irreversibilidad o de que “el destino está escrito” (o, al menos, se la provocó a este lector) y con evidente sobrepeso.

Novela poco épica para lo habitual en el (sub)género, en la que se intuye un mundo riquísimo en contenidos (por más que nos lo vayan explicando a trompicones y de forma poco clara), que transcurre sin demasiadas sorpresas (alguna hay), contiene algunas ideas buenas (pero pocas nuevas) y atrapa al lector con la constancia de un columpio.

Destacado. La portada es muy bonita.

Potenciales evocados. Por mucho que digan por ahí (editores incluidos), a George R. R. Martin no lo veo por ningún sitio. Y aunque no lo digan por ahí, les añado que tampoco se ve a Patrick Rothfuss ni Joe Abercrombie ni Brandon Sanderson, por si les sitúo más, estimados lectores.

Linkwithin