-Intentaba
afrontar una empresa muy compleja y extensa.-
 |
| Edición en español (2006) |
Género. Ensayo.
Lo que nos cuenta.
El libro Imperios del mundo atlántico (publicación original: Empires of the
Atlantic World. Britain and Spain in America 1492-1830, 2006) es un acercamiento
a la colonización de América por parte de Inglaterra y España en busca de
paralelismos y diferencias en cuanto a los mecanismos, formas y resultados que
ambas naciones tenían, usaron y obtuvieron.
Mi opinión. Con
el subtítulo España y Gran Bretaña en América (1492-1830), lo primero que llama
la atención es lo ambicioso del autor porque se enfrentó a un trabajo que no
solo implicaba casi tres siglos y medio de tiempo, nada menos, sino que además
implicaba una extensión de terreno que casi se despliega entre los dos polos
del planeta, algo que significa enormes diferencias entre zonas, climas,
demografías, orografías y tiempos en cuanto a las raíces y frutos de los
procesos. Pero a Elliott no le preocupó el asunto y se enfrentó a él
dividiéndolo en tres partes (o fases): la Ocupación, la Consolidación y la
Emancipación.
Por el
contrario, su interés era mostrar que por mucho que las idiosincrasias y
culturas de España e Inglaterra, de donde llegaron soldados y colonos con órdenes
y/o instrucciones, era muy distintas, quizá lo que más influyó fueron las
circunstancias locales de recursos, orografía, climatología, demografía de la
población indígena (este particular es especialmente significativo), pero solo
entre otros muchos, y como estos aspectos ofrecieron soluciones variadas a las
problemáticas sociales y estatales de las naciones colonizadoras.
Plagado de
información, con citas de fuentes y comparaciones que se mueven en el tiempo,
su ritmo es lento, su prosa es suficiente y funcional pero no amena y, aún con todo
eso, los contenidos tan interesantes tratan de superar esos escollos aunque no
aporte novedades de calado y sí arsenal de datos para que el lector base sus opiniones
al respecto.
Destacado. Dos
cosas. Por un lado, un libro bastante neutro porque, igual que llama “pan” al “pan”
y “vino” al “vino”, también se niega a comulgar con ruedas de molino (ni con
estereotipos de ninguna clase). Por otro lado, y cuando se habla de este tema
en mi entorno siempre lo pienso (y no siempre lo digo) que donde veo un campo de
trabajo de historia comparativa por abonar es en la búsqueda de diferencias y
analogías entre la colonización de España en América y la colonización de Inglaterra
en la India (o igual ni lo pienso y solo estoy metiendo cizaña… o no…).
Potenciales
Evocados. Algún momento aislado de Ármas, gérmenes y acero, pero solo instantes
y con intencionalidades muy distintas; otros momentos de Las cuarto partes del mundo. Historia de una mundialización, pero mediante la comparación y las
contrapartidas.