-Ambicioso en
el concepto, tal vez errado a tenor de lo que decía ofrecer al lector.-
Género. Ensayo.
 |
| Edición en español (2016) |
Lo que nos cuenta. El libro Homo Deus (publicación original: The History of Tomorrow, 2015), con el subtítulo Breve historia del
mañana, es un supuesto acercamiento a las tendencias que moldearán el siglo XXI
desde las concepciones actuales de la tecnología, pensamiento, ciencia,
sistemas y filosofía, entre otras materias.
Mi opinión. Y
digo supuesto acercamiento porque,
primero, el libro ofrece durante bastantes páginas una actualización/resumen/repaso/reinvención
de lo que ya trató el autor en De animales a dioses para, más tarde y con timidez, tocar distintos palos con
diferente intensidad para una aproximación tímida a lo que anunciaban título y
subtítulo, que abandona la línea trazada
en su anterior libro, el ensayo de divulgación y toma un camino en el que
no se desplaza con tanto éxito, el ensayo “de libre asociación de ideas
técnicas y filosóficas con ganas de provocar alguna reacción contraria en los
lectores con relativa frecuencia para asegurarse que no se han dormido”.
Libro que, lejos
de ser banal, sí es poco sustancial en esencia, da muchas cosas por
supuestas (e incluso como válidas cuando están muy lejos de serlo) para basar
sus suposiciones de cara al futuro, más realista preocupado que pesimista por completo, estructurado
de forma extraña, que salta entre conceptos de forma poco fluida, que toca de
manera muy superficial asuntos que parecerían capitales para la orientación del
ensayo, menos neutral de lo esperado, de especulación tan compleja como ligera,
menos entretenido que De animales a dioses y mucho menos exitoso e interesante.
Destacado.
Conceptos que, sin ser del autor, Harari explica con éxito mediante ejemplos de
la cultura popular que sorprenden por lo bien que se ajustan a lo que desea
explicar.
Potenciales Evocados. Intenta ofrecer una visión “hacia delante” de De animales a dioses, pero ofrece algo
bastante diferente que además, en mi opinión, resulta mucho menos exitoso y
atractivo (y sí más redundante, también hay que decirlo); este libro hubiera
funcionado mucho mejor si Harari no hubiese escrito (y publicado) antes De animales a dioses.