-Mirando hacia atrás sin perder la vista de lo que
hay delante.-
 |
| Edición en español (2009) |
Género. Ensayo.
Lo que nos cuenta. El libro La caída del
imperio romano (publicación original: How Rome Fell. Death of a Superpower, 2009)
es una exposición historiográfica de las circunstancias que llevaron al colapso
del Imperio Romano (de Occidente; aunque toca el tema del Imperio de Oriente,
el autor nos quiere centrar en el fin de la Edad Antigua), desde Marco Aurelio
hasta Mahoma.
Mi opinión. Curiosa propuesta que parece más interesada en
contarnos otra vez los eventos archiconocidos de los últimos siglos del Imperio Romano que en extenderse propiamente en el análisis de las causas de la caída,
narrada con un estilo más cercano y atractivo para todos los públicos que otras
obras del escritor, muy documentado, de ritmo uniforme y a ratos monótono, con
bastante tendencia a ofrecer los hechos para que sea el lector quien ponga las
deducciones sobre los mismos, porque a excepción de la defensa de la sangría
material, económica, social y, tal vez, moral que supusieron los múltiples
enfrentamientos civiles en el seno del propio Imperio Romano, el autor no
termina de proponernos una teoría concreta, aunque sí trata de quitar peso a algunas.
Destacado. Los puentes que se pueden construir hacia el
presente y el futuro, además de los que el propio escritor indica.
Potenciales evocados.
Puntos en común con Peter Heather, pero menos de acuerdo en la inevitabilidad; la
idea de Edward Gibbon, pero más contemporánea y muchísimo más centrada en las razones
“internas” del asunto, pero tratando “lo militar” desde una perspectiva similar
a la de Gibbon al tratar “lo religioso”; algo de Arther Ferrill, pero más bélico que
militar.